作為國際上腐植酸生產、應用、出口的大國，我國腐植酸生產企業(yè)數(shù)量眾多，單個企業(yè)規(guī)模偏小，行業(yè)整體呈現(xiàn)“小、亂、散”的局勢，筆者認為出現(xiàn)上述情況是由于如下原因：

　腐植酸來源迥異，生產工藝不同，產品質量批次間差異大

　　農用礦源腐植酸廣泛存在于土壤泥炭和低品位的煤炭中,其中低品位的煤炭(風化煤、褐煤)是腐植酸提取和資源利用的重要原材料。原料的異質性造成腐植酸分子量、官能團結構組成的差異,而這一差異又經(jīng)不同的活化、提取、純化工藝被進一步的放大，最終影響其作用與功能;反應到產品端就是質量良莠不齊，批次間不穩(wěn)定;反應到客戶端就是產品穩(wěn)定性差、選擇靠經(jīng)驗。

　　不同來源的腐植酸官能團組成不完全相同,有的甚至相差很大，甚至同一來源的礦源批次之間也存在較明顯差異，這也會導致產品質量穩(wěn)定性不好控制，通過感官評價腐植酸仍較普遍。

　腐植酸檢測標準不足夠精確

　　腐植酸在國內已經(jīng)開發(fā)使用數(shù)十年，雖多年來由多個單位進行過多次修訂和新標準發(fā)布，但“有機碳換算法”仍舊是腐植酸檢測標準的核心。碳、氧、氫、氮、硫是腐植酸的主要組成元素但有機碳并不能完全代表腐植酸，特定的元素配比及搭配，組成了腐植酸內羥基、酚羥基、羰基、羧基、醌基、甲氧基和芳香環(huán)等眾多活性基團，這些活性基團才是腐植酸發(fā)揮關鍵作用的基礎，因此只以有機碳為指標來檢測腐植酸，以偏概全，無法將腐植酸真實有效的活性成分及含量檢測出來，從這個角度來說：大多數(shù)對腐植酸分子結構的表述是用來看的，不是用來檢測的。

　　某些標準對腐植酸檢測是不同原料來源疊加碳系數(shù)，風化煤、褐煤、泥炭內的碳系數(shù)分別為0.64、0.58、0.51，我們在計算時采用哪個碳系數(shù)來計算腐植酸含量呢?只能靠生產商提供，而采購方只能靠經(jīng)驗。

　　那么面對這樣的局勢，我國該如何做出改變?該如何改善這種“小、亂、散”的局勢?下篇文章《面對腐植酸行業(yè)“小、亂、散”的局勢，我國該如何標新立異?（前篇）》筆者將分享自己的見解。